Отопление дома - очень важная тема с точки зрения затрат на его содержание. Новостройки обычно строятся с использованием энергосберегающих технологий, но тем не менее стоимость отопления всегда составляет высокий процент от ежемесячных расходов. Выбор подходящей теплоизоляции, устранение тепловых мостов или обеспечение энергоэффективных окон - это лишь косвенные способы снижения затрат на отопление. Самое главное - это способ отопления, который вы выберете для своего дома.
Как обогреть дом? Какое отопление дома самое дешевое? Стоит ли инвестировать в инновационные методы отопления или лучше оставаться верными традиционным методам? В настоящее время рынок предлагает нам множество источников тепла. Следующий обзор затрат на индивидуальные отопительные технологии , безусловно, будет полезен всем, кто ищет наиболее экономичное решение.
Сколько стоит газовое отопление?
Газовое отопление ассоциируется с комфортом при использовании. На самом деле это добавленная стоимость, которая напрямую не влияет на эксплуатационные расходы, но часто является одним из критериев при выборе метода отопления. В эпоху повышенного внимания к комфорту и поиска решений, облегчающих повседневную деятельность, это важный аспект этой отопительной техники. Существует два основных типа газового отопления : газовое и сжиженное .
Природный газ более популярен, но только при наличии доступа к газовой сети. Если в районе нет соответствующей инфраструктуры, единственным решением будет сжиженный нефтяной газ. Это несколько проблемный способ отопления из-за необходимости аренды или покупки бензобака. Ввиду большей популярности и экономической эффективности давайте включим в наше сравнение отопление природным газом. Здесь котел играет главную роль . На рынке представлены три основных типа котлов для газового отопления:
- традиционный,
- пульсирующий,
- конденсация.
Традиционные котлы, хотя и распространены, постепенно устаревают. Специфика их работы также приводит к расходам. В среднем, можно предположить, что стоимость производства 1 кВтч тепловой энергии составляет около 0,4 злотых . Импульсные и конденсационные котлы намного современнее . Стоимость производства 1 кВтч для них составляет 0,25 и 0,23 злотых соответственно . К сожалению, более энергоэффективная работа имеет более высокую начальную стоимость . Импульсные и конденсационные котлы могут быть даже в несколько раз дороже традиционных.
Стоимость отопления дома - электрическое отопление.
Если комфорт - это первая ассоциация газового отопления, большинство из нас сочетают электрическое отопление с высокими счетами за электричество. Однако у этого способа отопления есть и свои преимущества, например, не нужно строить дымоход . Тепло можно получить от электричества разными способами. Традиционным решением является использование обогревателей , которыми могут быть конвекторы и лучистые обогреватели. Они различаются по конструкции (лучистые обогреватели более плоские) и по способу отвода тепла (лучистые обогреватели отдают тепло всей поверхностью). Средняя мощность обогревателей, установленных в частных домах, колеблется от 1000 до 1500 .
Как сэкономить на электрическом отоплении?
Стоимость электрического отопления напрямую связана с ценой на электроэнергию . Имея вышеперечисленные данные, несложно рассчитать затраты на такой способ отопления (с учетом количества выбранных радиаторов) и оптимизировать их. Первым делом нужно выбрать подходящий тариф . Цены на электроэнергию в индивидуальных тарифах могут варьироваться до нескольких десятков процентов. Имея хорошую оценку профиля энергопотребления, вы можете выбрать предложение, которое позволит сэкономить. Второй шаг - использовать накопительную печь . Пик его работы по самому дешевому тарифу (очень часто ночью). При более высоких тарифах накопленное тепло постепенно отводится в здание.
Традиционное отопление дома - твердое топливо
Твердое топливо по-прежнему является очень популярным методом отопления. Здесь гораздо больше технологических решений, чем в вышеупомянутых методах. Это, помимо прочего, связано с тем, что многие виды топлива являются твердыми.
Каменный уголь - технологии прошлого
Обогрев здания каменным углем теперь даже заклеймен . Это связано с более строгими стандартами выбросов вредных веществ и акцентом на экологические решения. Однако старые угольные котлы все еще распространены. Это очень распространенное явление, особенно в домах старого типа. КПД каменноугольных котлов относительно низкий (около 60%). Кроме того , зола обременительна и остается в значительном количестве после завершения процесса сгорания. Несмотря на эти факторы, угольное отопление стоит недорого. Стоимость производства 1 кВтч может достигать 0,17 злотых . Это, безусловно, основная причина непрекращающейся популярности отопительных приборов этого типа.
Эко-горошек и пеллеты - дешевое и экологичное отопление
Среди твердого топлива также есть развитие и движение в сторону экологии. Таким топливом является экогорошек и пеллеты. Отопление с использованием этих видов топлива постоянно находит поддержку. В основном это связано с автоматизацией процесса горения. Контролируемые питатели делают использование устройств для сжигания эко-гороха и пеллет удобством, сравнимым с использованием газа. Однако в этом случае вам придется заправляться один раз в несколько дней. Экологические аспекты также являются большим плюсом , особенно в случае пеллет. Несмотря на схожую конструкцию отопительных приборов и их работу, сжигание эко-горошка вдвое дешевле пеллет . Стоимость производства 1 кВт-ч тепловой энергии с использованием эко-горошка составляет примерно 0,13 злотых..
Сколько стоит тепловой насос?
Возобновляемые источники энергии являются основным предметом рассмотрения специалистов во всем мире и определяют новые тенденции для производителей. Законодательные ограничения вынуждают в ближайшие годы предпринять конкретные шаги по созданию энергетического сектора на основе возобновляемых источников энергии. Тепловые насосы лидируют в экологическом отоплении . С ними очень хорошо работают системы теплых полов. Насколько теплый пол интегрирован с тепловым насосом? Производство 1 кВтч тепловой энергии с использованием такой системы составляет около 0,14 зл.. Это цена 1 кВтч, произведенного тепловым насосом воздух-вода, который в настоящее время является наиболее популярным решением. Говоря о возобновляемых источниках энергии, стоит добавить, что фотогальваника может быть системой, поддерживающей тепловой насос, или системой, основанной на отоплении с помощью электричества.
Как дешевле всего отапливать дом? Резюме
Каждый из способов отопления дома имеет свои достоинства и недостатки. Необходимо помнить, что на рентабельность инвестиций в тот или иной источник тепла также влияет первоначальная стоимость . На него влияют такие факторы, как выбранная мощность или подготовка дополнительной инфраструктуры.
Чтобы лучше проиллюстрировать и суммировать затраты на данную отопительную технологию, давайте воспользуемся примером. Для дома площадью 100 м2, построенного в соответствии с действующими стандартами (потребность в энергии 110 кВтч / м2), общие годовые затраты на отопление для отдельных источников тепла составят:
- 1430 злотых - котел на эко-горохе ,
- 1540 злотых - тепловой насос,
- 1870 злотых - котел на каменном угле,
- 2530 злотых - газовый конденсационный котел,
- 2750 злотых - газовый импульсный котел,
- 2860 злотых - пеллетный котел,
- 4400 злотых - традиционный газовый котел,
- 7150 злотых - электрическое отопление (с учетом цены самого дорогого тарифа, т.е. 0,65 злотых за 1 кВтч).
Поэтому самое дешевое топливо - эко-горошек . Сравнимые затраты связаны с отоплением с помощью теплового насоса . Эта технология, помимо рентабельности, имеет, безусловно, большинство преимуществ и должна быть предпочтительным выбором для новых или модернизируемых домов. Интересным вариантом являются также пеллеты , которые, несмотря на более высокую стоимость, также относятся к «чистым» источникам энергии. Подводя итог, можно сказать, что стоимость зеленой энергии в последние годы снижается, в то время как стоимость традиционных источников энергии постоянно растет, и нет никаких признаков того, что это изменится в ближайшем будущем.
